19:07

Science. It works, bitches.
"29 сентября на сайте РБК вышел материал под заголовком «Российские эксперты раскритиковали проект суперракеты Илона Маска». В нём несколько представителей российской околокосмической отрасли рассказали о том, почему считают концепт Big Falcon Rocket плохим.
В свою очередь, главный редактор Alpha Centauri хочет провести небольшой обзор комментариев экспертов и частично ответить на поставленные ими вопросы.
Примечание: команда Alpha Centauri не относит себя ни к ярым сторонникам, ни к ярым противникам Илона Маска. Но в целом к нему самому (и к его работе) относится с уважением и положительно. В первую очередь — потому что его слова обычно подтверждаются делами. Пускай и с опозданием.
...
Ну а во-вторых, к концепту действительно много вопросов. Например, как быть с перегрузками? Или за счёт чего стоимость билета получится такой низкой (при учёте хотя бы стоимости необходимого для подобных перелётов топлива очень трудно понять, откуда Маск взял число, «сравнимое с ценой эконом-класса на самолёте»)? Что делать с небом, которое ради запусков обязательно придётся перекрывать? Как быть с частично заполненными рейсами? А с погодой?
Все эти вопросы можно задавать. Можно спорить, защищать SpaceX, или наоборот обвинять Илона Маска в использовании маркетинговых приёмов. А можно просто принять тот факт, что на презентации нам показали концепт, видение относительно далёкого будущего. До которого нас ждут масса запусков, Space Launch System, частные пилотируемые корабли, Falcon Heavy, телескоп им. Джеймса Уэбба, миссии к астероидам и многое-многое другое."

thealphacentauri.net/rbc-dafuq-was-that/

@темы: SpaceX, BFR

Комментарии
01.10.2017 в 20:05

Bats
мне кажется важным восхищаться перспективами будущего и просто вместе искать ответы на вопросы, а не тупо критиковать.
02.10.2017 в 07:38

Science. It works, bitches.
Bats,
Критика важна, критика нужна, на восторгах далеко не уедешь. Но не вот так.
02.10.2017 в 08:22

EXtended Electrobionical Loader
Тащемта ни одна из сторон никуда ехать не собирается. А все "концепты" со сроками более, чем в 2 года от текущего можно смело считать художественными произведениями фантастического жанра.
02.10.2017 в 11:11

Главное, чтобы в критике не было идеологически-политической подоплёки. Грош цена такой критике. А если по делу - почему бы и нет. Правда, критику по политическим причинам легко замаскировать под критику по делу: не всегда ясно, реальные ли это научные претензии, или притянутые за уши из необходимости покритиковать.
02.10.2017 в 11:37

Science. It works, bitches.
Вла,
Ну, тут даже не пытались. ППКС.
02.10.2017 в 11:37

Science. It works, bitches.
Вла,
Ну, тут даже не пытались. ППКС.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail