четверг, 07 июля 2016
Science. It works, bitches.
Гиктаймс выпустили отличный иллюстрированный список того, что будет летать по нашей системе в ближайшее время, посмотрите обязательно: geektimes.ru/post/278126/
Science. It works, bitches.
Известный космический телескоп «Хаббл» играет ведущую роль в изучении отдаленных районов Вселенной, но также он представляет собой очень полезный инструмент для изучения близлежащих объектов, таких как астероиды. Команда астрономов использовала «Хаббл» для того, чтобы получить представление об активном астероиде 324P/La Сагра для того, чтобы изучить динамические процессы, происходящие на его поверхности.
Выяснилось, что активные астероиды, такие как 324P/La Сагра, представляют собой космические тела, которые способны показать переходную, кометоподобную активность. Эта активность может быть вызвана различными физическими процессами, такими как тепловое разрушение, вращение и нестабильность в сублимации льда. Тем не менее, ученые до сих пор спорят о том, являются ли эти объекты кометами или они представляют собой астероиды, проявляющие пылевую активность. Наблюдение за подобными космическими телами с помощью мощных космических телескопов, таких как «Хаббл», может дать новое понимание этих процессов и, следовательно, информацию об истинной природе этих объектов.
Источник: mks-onlain.ru/news/teleskop-habbl-vedet-nablyud...
![](http://mks-onlain.ru/wp-content/uploads/2016/07/Asteroid-324P-La-Sagra-600x300.jpg)
Выяснилось, что активные астероиды, такие как 324P/La Сагра, представляют собой космические тела, которые способны показать переходную, кометоподобную активность. Эта активность может быть вызвана различными физическими процессами, такими как тепловое разрушение, вращение и нестабильность в сублимации льда. Тем не менее, ученые до сих пор спорят о том, являются ли эти объекты кометами или они представляют собой астероиды, проявляющие пылевую активность. Наблюдение за подобными космическими телами с помощью мощных космических телескопов, таких как «Хаббл», может дать новое понимание этих процессов и, следовательно, информацию об истинной природе этих объектов.
Источник: mks-onlain.ru/news/teleskop-habbl-vedet-nablyud...
![](http://mks-onlain.ru/wp-content/uploads/2016/07/Asteroid-324P-La-Sagra-600x300.jpg)
Science. It works, bitches.
Этим летом астрономам Солнечной Обсерватории Биг Беар в Южной Калифорнии удалось отнаблюдать солнечную вспышку на Солнце. И не простую, а в очень высоком, доныне не наблюдавшемся разрешении (см. видео ниже). На настоящий момент таких наблюдений крайне мало, поэтому каждое на вес золота и рассказывает что-то новенькое.
На видео ниже видно, что же происходит на поверхности Солнца во время крупной вспышки класса M5.6. Магнитное поле пересоединяется, то есть резко меняет свое направление, образуя на поверхности солнца, яркие вспышечные ленты. Чем же важны эти ленты? Ленты рассказывают нам, как и в каком порядке происходит пересоединение магнитных линий во время вспышек. Именно поэтому их наблюдение так важно для понимания механизма вспышек и предсказания космической погоды. Увы, солнечная Динамическая Обсерватория, наша основная солнечная обсерватория, которая наблюдает весь диск Солнца 24 часа в сутки, видит эти ленты намного хуже из-за низкого разрешения. Другие же телескопы более высокого разрешения, такие как IRIS и New Solar Telescope в Биг Беар, наблюдают небольшие участки солнца, поэтому тут как повезет, будет там вспышка или нет.
В общем, долгие ожидания увенчались успехом. Вспышку отнаблюдали, увидели детали ползущих в разные стороны лент (обычно детали их динамики видны очень плохо), корональный дождь, яркие пятна в основании дождя, написали статью в Nature. Ура и хэппиэнд!
Текст - vk.com/mkazache (да, мне лень написать даже что-то маленькое
)
Оригинальная статья (если какой-то кусок заинтересовал, спрашивайте, переведу): www.nature.com/articles/srep24319#f4
На видео ниже видно, что же происходит на поверхности Солнца во время крупной вспышки класса M5.6. Магнитное поле пересоединяется, то есть резко меняет свое направление, образуя на поверхности солнца, яркие вспышечные ленты. Чем же важны эти ленты? Ленты рассказывают нам, как и в каком порядке происходит пересоединение магнитных линий во время вспышек. Именно поэтому их наблюдение так важно для понимания механизма вспышек и предсказания космической погоды. Увы, солнечная Динамическая Обсерватория, наша основная солнечная обсерватория, которая наблюдает весь диск Солнца 24 часа в сутки, видит эти ленты намного хуже из-за низкого разрешения. Другие же телескопы более высокого разрешения, такие как IRIS и New Solar Telescope в Биг Беар, наблюдают небольшие участки солнца, поэтому тут как повезет, будет там вспышка или нет.
В общем, долгие ожидания увенчались успехом. Вспышку отнаблюдали, увидели детали ползущих в разные стороны лент (обычно детали их динамики видны очень плохо), корональный дождь, яркие пятна в основании дождя, написали статью в Nature. Ура и хэппиэнд!
Текст - vk.com/mkazache (да, мне лень написать даже что-то маленькое
![:(](http://static.diary.ru/picture/1146.gif)
Оригинальная статья (если какой-то кусок заинтересовал, спрашивайте, переведу): www.nature.com/articles/srep24319#f4
Science. It works, bitches.
На Постнауке вышло интересное интервью с Дмитрием Вибе об астрономии, отношении людей к ней и журналистике. Рекомендую.
postnauka.ru/talks/63089
postnauka.ru/talks/63089
Science. It works, bitches.
Между прочим, сегодня утром (у кого-то ночью, но не суть) с Байконура успешно взлетела "Союз-ФГ" с "Союз МС", на котором члены МКС-48/49 Иванишин, Ониши и Рубинс.
Роскосмос потихоньку начинает делать нормальные видео, может, через пару лет и стримы нормальные появятся.
Роскосмос потихоньку начинает делать нормальные видео, может, через пару лет и стримы нормальные появятся.
вторник, 05 июля 2016
Science. It works, bitches.
Science. It works, bitches.
Что и как летало вокруг или около Юпитера
Science. It works, bitches.
Вчера в Nature опубликовали статью, в которой предложили новую рабочую модель появления Фобоса и Деймоса. Для меня подписка или покупка статей дороговата, поэтому приходится довольствоваться пересказом с сайта astronomynow.
Вкратце: в статье предполагается, что спутники Марса сформировались после удара об объект размером примерно с его треть, от 100 до 800 миллионов лет после формирования самого Марса. Осколки от этого столкновения образовали широкий диск вокруг планеты (наподобие Сатурна), причём его внутренняя часть была плотной и состояла из расплавленной материи, а внешняя часть была более разреженной и состояла в основном из газа. Во внутренней части затем сформировалась луна в тысячу раз больше Фобоса, который выступил как катализатор сбора других маленьких спутников - то есть у Марса была одна гигантская луна и примерно с десяток маленьких (классное, наверно, зрелище). Из-за приливных сил затем почти все они (включая гиганта) столкнулись с Марсом и остались только Фобос с Деймосом.
Теория подтверждается тремя высокотехнологичными симуляциями, а так же другим исследованием, которое выявляет, что из коэффициента отражения света спутников следует, что они не были цельными фрагментами, а были сформированы из мелких частичек, которые ранее были крупными, но уменьшились из-за столкновений с космической пылью. Такие частички могут формироваться только из газа на внешней части остаточного диска.
Когда мы сможем уточнить эту информацию? В 2022 году JAXA запускает Mars Moons Exploration (MMX), который вернётся на Землю в 2027 году с фрагментами Фобоса.
Вкратце: в статье предполагается, что спутники Марса сформировались после удара об объект размером примерно с его треть, от 100 до 800 миллионов лет после формирования самого Марса. Осколки от этого столкновения образовали широкий диск вокруг планеты (наподобие Сатурна), причём его внутренняя часть была плотной и состояла из расплавленной материи, а внешняя часть была более разреженной и состояла в основном из газа. Во внутренней части затем сформировалась луна в тысячу раз больше Фобоса, который выступил как катализатор сбора других маленьких спутников - то есть у Марса была одна гигантская луна и примерно с десяток маленьких (классное, наверно, зрелище). Из-за приливных сил затем почти все они (включая гиганта) столкнулись с Марсом и остались только Фобос с Деймосом.
Теория подтверждается тремя высокотехнологичными симуляциями, а так же другим исследованием, которое выявляет, что из коэффициента отражения света спутников следует, что они не были цельными фрагментами, а были сформированы из мелких частичек, которые ранее были крупными, но уменьшились из-за столкновений с космической пылью. Такие частички могут формироваться только из газа на внешней части остаточного диска.
Когда мы сможем уточнить эту информацию? В 2022 году JAXA запускает Mars Moons Exploration (MMX), который вернётся на Землю в 2027 году с фрагментами Фобоса.
Science. It works, bitches.
Исследовательский воздушный шар NASA Super Pressure Balloon (SPB), оборудованный гамма-телескопом COSI, поставил рекорд продолжительности полетов в умеренных широтах и досрочно завершил экспедицию в связи с нестабильной траекторией движения. Об этом пишет Science.
По данным оператора проекта, приостановка миссии произошла после столкновения аэростата с циклоническими ветрами Антарктиды. Нарушения траектории полета были зафиксированы и ранее: крейсерская высота SPB регулярно отклонялась от уровня в 33 километра на 10 километров. Предполагается, что причиной отклонений послужила утечка гелия. Продолжительность экспедиции составила 46 суток вместо запланированных ста.
Аэростат приземлился на побережье Перу в 20 километрах от города Камана 2 июля. В ближайшее время специалисты NASA намерены изучить шар для выявления и предупреждения подобных инцидентов в последующих полетах. При этом телескопу COSI, наблюдавшему в рамках миссии за гамма-излучением сверхновых, удалось зафиксировать яркую гамма-вспышку, отмечают ученые. Результаты наблюдений будут также проанализированы.Полностью: naked-science.ru/article/hi-tech/krupneyshiy-ae...
По данным оператора проекта, приостановка миссии произошла после столкновения аэростата с циклоническими ветрами Антарктиды. Нарушения траектории полета были зафиксированы и ранее: крейсерская высота SPB регулярно отклонялась от уровня в 33 километра на 10 километров. Предполагается, что причиной отклонений послужила утечка гелия. Продолжительность экспедиции составила 46 суток вместо запланированных ста.
Аэростат приземлился на побережье Перу в 20 километрах от города Камана 2 июля. В ближайшее время специалисты NASA намерены изучить шар для выявления и предупреждения подобных инцидентов в последующих полетах. При этом телескопу COSI, наблюдавшему в рамках миссии за гамма-излучением сверхновых, удалось зафиксировать яркую гамма-вспышку, отмечают ученые. Результаты наблюдений будут также проанализированы.Полностью: naked-science.ru/article/hi-tech/krupneyshiy-ae...
Science. It works, bitches.
Привет от Кеплера: недавно была обнаружена система из звезды с пятью планетами; обнаружены они были транзитным методом. Аж пять планет вокруг одной звезды - это редкость (обнаруженных пять планет, конечно). Их звезда - HIP 41378 - похожа на Солнце. Учёные подметили, что эта звезда очень удобна для наблюдений из-за своей яркости и может быть изучена с помощью нескольких разных спектрографов.
www.universetoday.com/129676/new-solar-system-d...
www.universetoday.com/129676/new-solar-system-d...
Science. It works, bitches.
Ну что, господамы, у нас есть официальное подтверждение - Юнона успешно вышла на орбиту вокруг Юпитера!
twitter.com/NASA/status/750176081987014657
А сейчас ещё поступило подтверждение того, что солнечные панели Юноны направлены на Солнце. Всё складывается как нельзя лучше.
twitter.com/NASA/status/750176081987014657
А сейчас ещё поступило подтверждение того, что солнечные панели Юноны направлены на Солнце. Всё складывается как нельзя лучше.
понедельник, 04 июля 2016
Тут про космос
Политехнический музей организует на ВДНХ цикл научно-популярных лекций, посвященных освоению космоса. Посетителям расскажут об эксперименте «Марс-500», предполагавшем 520-дневную имитацию полета к Марсу и обратно, об исследованиях различных космических тел с помощью зондов и телескопов и о трудностях, стоящих перед космической медициной. Лекции бесплатны для посещения (необходима регистрация) и пройдут в рамках работы выставки «Космос: рождение новой эры». С их расписанием можно ознакомиться на сайте Политехнического музея.
Источник: nplus1.ru/news/2016/06/28/space
Программа: cosmos.polymus.ru/ru/program/
Народ, программа реально крутая и крутые лекторы, цены смешные или их вообще нет и детей сводить можно. Обратите внимание.
Поднял для новых людей и как напоминание старым подписчикам.
Источник: nplus1.ru/news/2016/06/28/space
Программа: cosmos.polymus.ru/ru/program/
Народ, программа реально крутая и крутые лекторы, цены смешные или их вообще нет и детей сводить можно. Обратите внимание.
Поднял для новых людей и как напоминание старым подписчикам.
Science. It works, bitches.
Да, кстати, вот же ж крутое видео у АЦ вышло (перевод. конечно) Панорамное!
Science. It works, bitches.
Сегодня у нас афелий, кстати.
![](http://s019.radikal.ru/i639/1607/8b/a63749a5b218.jpg)
(найди МКС и получи виртуальное поздравление)
via twitter.com/gmrpetricca
![](http://s019.radikal.ru/i639/1607/8b/a63749a5b218.jpg)
(найди МКС и получи виртуальное поздравление)
via twitter.com/gmrpetricca
Science. It works, bitches.
Новые фотографии загадочных белых пятен на поверхности Цереры показывают, что они содержат в себе соли, сформировавшиеся в присутствии воды, что говорит о наличии жидкой воды, гидротермальных источников энергии и огромных залежей соды в недрах этой карликовой планеты, сообщает НАСА.
"Мы впервые увидели подобный тип материи за пределами Земли в таких больших количествах. Те минералы, которые мы нашли в ярких пятнах в кратере Оккатор, возникают в результате действия воды на другие типы пород. Наличие карбонатов на поверхности Цереры говорит о том, что в ее недрах существовали или существуют гидротермальные процессы, которые выбросили эти вещества на ее поверхность", — заявила Мария де Санктис (Maria de Sanctis), со-руководитель миссии Dawn из Национального института астрофизики в Риме (Италия).
ria.ru/science/20160630/1454877332.html
"Мы впервые увидели подобный тип материи за пределами Земли в таких больших количествах. Те минералы, которые мы нашли в ярких пятнах в кратере Оккатор, возникают в результате действия воды на другие типы пород. Наличие карбонатов на поверхности Цереры говорит о том, что в ее недрах существовали или существуют гидротермальные процессы, которые выбросили эти вещества на ее поверхность", — заявила Мария де Санктис (Maria de Sanctis), со-руководитель миссии Dawn из Национального института астрофизики в Риме (Италия).
ria.ru/science/20160630/1454877332.html
Science. It works, bitches.
Хороший лонгрид про Кеплер, экзопланеты и будущее человечества вышел у Бориса Штерна на trv-science.ru/ С автором можно поспорить и не по одному пункту, пара последних абзацев полны воды, но прочесть всё равно стоит.
Очевидно, что «Кеплер» видит лишь малую часть землеподобных планет, и на самом деле где-то есть более близкие. Насколько мала эта наблюдаемая часть? Во-первых, вероятность правильной ориентации орбиты дает множитель 1/200. Во-вторых, «Кеплер» видит только одну тысячную часть неба, правда, самую обильную (он смотрит, точнее, смотрел вдоль ближайшего галактического рукава). Предположим, что он видит одну сороковую часть звезд в радиусе пары тысяч световых лет. Тогда общая доля земель, регистрируемая «Кеплером», — 1/8000. И если в радиусе 1000 световых лет находятся считанные земли «Кеплера», то (извлекаем кубический корень из 1/8000) в радиусе 50 световых лет должны быть считанные пока не найденные подходящие для жизни планеты. А 50 световых лет — уже совсем другое дело!
Мы сделали слишком грубую оценку: во-первых, воспользовавшись предположением о пространственной однородности звезд (когда извлекали кубический корень); во-вторых, мы не знаем вероятности, с которой «Кеплер» фиксирует транзит землеподобной планеты у далекой звезды. Аккуратную оценку сделали Erik Petigura, Andrew Howard и Geoffrey Marcy (arxiv.org/pdf/1311.6806v1.pdf); самый известный человек из этой тройки — Джеф Марси, один из первооткрывателей экзопланет.
Они подошли к задаче, как и подобает настоящим мужам: переобработали значительную часть данных «Кеплера» и, главное, перед обработкой «подсадили» в эти данные искусственные планеты, смоделировав их транзиты. При обработке неизвестно, где настоящие, а где подсадные планеты; уже потом открываются «секретные протоколы» по подсадным транзитам, определяется, какая их часть пропущена, и отсюда выводится, какова эффективность нахождения настоящих планет того или иного размера с той или иной орбитой, на том или ином расстоянии. Мне этот метод особенно по душе, поскольку много лет назад именно так, с подсадными событиями, мы с коллегами определяли эффективность регистрации гамма-всплесков детекторами гамма-обсерватории «Комптон».
Результат измерения эффективности показан на рис. 1. Земля должна располагаться в нижнем правом углу, где вероятность обнаружения меньше 10% (на месте Земли — менее 3%). Это добавляет к распространенности планет земного типа еще порядок величины, сокращая ожидаемое расстояние до ближайшей земли еще в два с небольшим раза. По нашей очень грубой прикидке, получается 20 с небольшим световых лет. Но авторы работы, цитированной выше, дали более точную оценку, — правда, при этом им пришлось сделать экстраполяцию оттуда, где точки, соответствующие планетам Кеплера, лежат густо, туда, где должна быть Земля. В том районе точек нет из-за большого периода обращения Земли — не хватает числа периодических транзитов для их уверенного выделения. Точный ответ дать трудно, поскольку всегда встает вопрос о границах того, что считать землеподобной планетой. Авторы дают несколько вариантов оценки, приведем следующую: 5,7 +/-2 процента звезд типа Солнца имеют планеты диаметром от одного до двух диаметров Земли на орбитах периодом от 200 до 400 дней (я бы сдвинул интервал орбит на 350– 500 дней, но результат будет близким). Это значит, что ближайшая подобная планета будет чуть ближе, чем дала наша грубая оценка, — где-то от 15 до 20 световых лет. Это замечательно, это очень близко — достаточно близко для прямого наблюдения в обозримом будущем. Более того, это достаточно близко, чтобы когда-нибудь достичь такой планеты, хотя слово «достичь» в данном контексте требует существенного уточнения.
Полностью: trv-science.ru/2016/06/28/blizhajshie-prigodnye...
Очевидно, что «Кеплер» видит лишь малую часть землеподобных планет, и на самом деле где-то есть более близкие. Насколько мала эта наблюдаемая часть? Во-первых, вероятность правильной ориентации орбиты дает множитель 1/200. Во-вторых, «Кеплер» видит только одну тысячную часть неба, правда, самую обильную (он смотрит, точнее, смотрел вдоль ближайшего галактического рукава). Предположим, что он видит одну сороковую часть звезд в радиусе пары тысяч световых лет. Тогда общая доля земель, регистрируемая «Кеплером», — 1/8000. И если в радиусе 1000 световых лет находятся считанные земли «Кеплера», то (извлекаем кубический корень из 1/8000) в радиусе 50 световых лет должны быть считанные пока не найденные подходящие для жизни планеты. А 50 световых лет — уже совсем другое дело!
Мы сделали слишком грубую оценку: во-первых, воспользовавшись предположением о пространственной однородности звезд (когда извлекали кубический корень); во-вторых, мы не знаем вероятности, с которой «Кеплер» фиксирует транзит землеподобной планеты у далекой звезды. Аккуратную оценку сделали Erik Petigura, Andrew Howard и Geoffrey Marcy (arxiv.org/pdf/1311.6806v1.pdf); самый известный человек из этой тройки — Джеф Марси, один из первооткрывателей экзопланет.
Они подошли к задаче, как и подобает настоящим мужам: переобработали значительную часть данных «Кеплера» и, главное, перед обработкой «подсадили» в эти данные искусственные планеты, смоделировав их транзиты. При обработке неизвестно, где настоящие, а где подсадные планеты; уже потом открываются «секретные протоколы» по подсадным транзитам, определяется, какая их часть пропущена, и отсюда выводится, какова эффективность нахождения настоящих планет того или иного размера с той или иной орбитой, на том или ином расстоянии. Мне этот метод особенно по душе, поскольку много лет назад именно так, с подсадными событиями, мы с коллегами определяли эффективность регистрации гамма-всплесков детекторами гамма-обсерватории «Комптон».
Результат измерения эффективности показан на рис. 1. Земля должна располагаться в нижнем правом углу, где вероятность обнаружения меньше 10% (на месте Земли — менее 3%). Это добавляет к распространенности планет земного типа еще порядок величины, сокращая ожидаемое расстояние до ближайшей земли еще в два с небольшим раза. По нашей очень грубой прикидке, получается 20 с небольшим световых лет. Но авторы работы, цитированной выше, дали более точную оценку, — правда, при этом им пришлось сделать экстраполяцию оттуда, где точки, соответствующие планетам Кеплера, лежат густо, туда, где должна быть Земля. В том районе точек нет из-за большого периода обращения Земли — не хватает числа периодических транзитов для их уверенного выделения. Точный ответ дать трудно, поскольку всегда встает вопрос о границах того, что считать землеподобной планетой. Авторы дают несколько вариантов оценки, приведем следующую: 5,7 +/-2 процента звезд типа Солнца имеют планеты диаметром от одного до двух диаметров Земли на орбитах периодом от 200 до 400 дней (я бы сдвинул интервал орбит на 350– 500 дней, но результат будет близким). Это значит, что ближайшая подобная планета будет чуть ближе, чем дала наша грубая оценка, — где-то от 15 до 20 световых лет. Это замечательно, это очень близко — достаточно близко для прямого наблюдения в обозримом будущем. Более того, это достаточно близко, чтобы когда-нибудь достичь такой планеты, хотя слово «достичь» в данном контексте требует существенного уточнения.
Полностью: trv-science.ru/2016/06/28/blizhajshie-prigodnye...
Science. It works, bitches.
В Китае завершилось строительство крупнейшего в мире по площади отражателей радиотелескопа с одной апертурой FAST, который будет приблизительно в десять раз чувствительнее Эффельсбергского радиотелескопа в Германии. Об этом сообщает новостное агентство Синьхуа.
Строители завершили сборку 500-метрового телескопа FAST (Five hundred meter Aperture Spherical Telescope), установив последнюю из 4450 отражающих панелей. Сейчас ученые будут приступать к финальному этапу работы — отладке инструмента и пробным наблюдениям. Окончательный запуск телескопа намечен на сентябрь 2016 года.
FAST располагается в юго-западной провинции Гуанчжоу и с окончанием строительства его параболическая антенна стала самой крупнейшей в мире, обогнав 305-метровый радиотелескоп в Аресибо. Сборка FAST началась еще в 2011 году, и на проект было потрачено более 180 миллионов долларов. Его площадь сравнима с площадью 30 футбольных полей и для того, чтобы его размещение стало возможным потребовалось переселить более 9 тысяч человек.
С помощью радиотелескопа ученые планируют заниматься поисками внеземной жизни, изучением темной материи и формирования и эволюции галактик, исследованием объектов эпохи реионизации, а также множеством других задач. Инструмент будет обладать высокой чувствительностью — его панели смогут менять свое положение через связующие провода и их позиция будет контролироваться «с точностью до одного миллиметра».
nplus1.ru/news/2016/07/04/fast-telescope
Я не забывал о нём и ждал этого![:)](http://static.diary.ru/picture/3.gif)
Строители завершили сборку 500-метрового телескопа FAST (Five hundred meter Aperture Spherical Telescope), установив последнюю из 4450 отражающих панелей. Сейчас ученые будут приступать к финальному этапу работы — отладке инструмента и пробным наблюдениям. Окончательный запуск телескопа намечен на сентябрь 2016 года.
FAST располагается в юго-западной провинции Гуанчжоу и с окончанием строительства его параболическая антенна стала самой крупнейшей в мире, обогнав 305-метровый радиотелескоп в Аресибо. Сборка FAST началась еще в 2011 году, и на проект было потрачено более 180 миллионов долларов. Его площадь сравнима с площадью 30 футбольных полей и для того, чтобы его размещение стало возможным потребовалось переселить более 9 тысяч человек.
С помощью радиотелескопа ученые планируют заниматься поисками внеземной жизни, изучением темной материи и формирования и эволюции галактик, исследованием объектов эпохи реионизации, а также множеством других задач. Инструмент будет обладать высокой чувствительностью — его панели смогут менять свое положение через связующие провода и их позиция будет контролироваться «с точностью до одного миллиметра».
nplus1.ru/news/2016/07/04/fast-telescope
Я не забывал о нём и ждал этого
![:)](http://static.diary.ru/picture/3.gif)
Science. It works, bitches.
![](http://s013.radikal.ru/i324/1607/61/01995274263f.jpg)
ISRO выложили новые фотографии Марса, сделанные с помощью Mars Orbiter Mission. Все фото и видео с 3д-моделькой, сделанной из них, тут: www.isro.gov.in/pslv-c25-mars-orbiter-mission/m...
суббота, 02 июля 2016
Science. It works, bitches.
New Horizons получил новую цель: он отправляется в далёкий Пояс Койпера, чтобы первого января 2019 года сблизиться с объектом 2014 MU69 и изучать его. 2014 MU69 - древний объект, и представляет интерес в выяснении эволюции и появления нашей системы.
В том же пресс-релизе NASA объявили, что Dawn продолжит и дальше изучать Цереру.
www.nasa.gov/feature/new-horizons-receives-miss...
В том же пресс-релизе NASA объявили, что Dawn продолжит и дальше изучать Цереру.
www.nasa.gov/feature/new-horizons-receives-miss...
Science. It works, bitches.
Астрономы обнаружили на Марсе уникальный тип песчаных дюн, который никогда не встречался ученым на Земле. Форма ряби на них связана с истончением современной марсианской атмосферы и поможет лучше понять ее историю. Работа ученых опубликована в журнале Science.
Фотографии дюн Багнолда были получены марсоходом Curiosity более полугода назад, когда он приблизился к северо-западному склону горы Шарпа, известной также как гора Эолида. На этих дюнах была видна достаточно необычная рябь — если на Земле полосы на песке находятся на расстоянии около 30 сантиметров друг от друга, то на марсианских дюнах они были разделены расстоянием около трех метров.
Кроме того, эти полосы имели изогнутую форму. «Это не было похоже на рябь, возникшую в результате столкновения песка из-за ветра, скорее это напоминало полосы, появившиеся в результате движения воды на Земле», — комментирует один из авторов работы. Ученые также заметили другое сходство с подводными образованиями в водах нашей планеты. Одна сторона песчаной полосы была более пологая, чем другая, и с подветренной стороны наблюдался осыпающийся песок.
Авторы работы заключили, что марсианский ветер создавал рябь на дюнах Багнолда, поднимая частицы песка так, как это делает вода на Земле. Чтобы такой механизм был возможен, если атмосфера планеты должна была более плотной — в таких условиях ветер мог бы образовывать «разреженную» рябь или не образовывать ее вовсе.
nplus1.ru/news/2016/07/02/martian-dunes
Фотографии дюн Багнолда были получены марсоходом Curiosity более полугода назад, когда он приблизился к северо-западному склону горы Шарпа, известной также как гора Эолида. На этих дюнах была видна достаточно необычная рябь — если на Земле полосы на песке находятся на расстоянии около 30 сантиметров друг от друга, то на марсианских дюнах они были разделены расстоянием около трех метров.
Кроме того, эти полосы имели изогнутую форму. «Это не было похоже на рябь, возникшую в результате столкновения песка из-за ветра, скорее это напоминало полосы, появившиеся в результате движения воды на Земле», — комментирует один из авторов работы. Ученые также заметили другое сходство с подводными образованиями в водах нашей планеты. Одна сторона песчаной полосы была более пологая, чем другая, и с подветренной стороны наблюдался осыпающийся песок.
Авторы работы заключили, что марсианский ветер создавал рябь на дюнах Багнолда, поднимая частицы песка так, как это делает вода на Земле. Чтобы такой механизм был возможен, если атмосфера планеты должна была более плотной — в таких условиях ветер мог бы образовывать «разреженную» рябь или не образовывать ее вовсе.
nplus1.ru/news/2016/07/02/martian-dunes